C'est ce qu'il a soutenu alors que les parlementaires entamaient le débat, lundi après-midi, sur la poursuite de la mission militaire canadienne en Afghanistan. Le ministre MacKay a souligné que son gouvernement et l'opposition libérale s'entendent sur la poursuite de cette mission à Kandahar jusqu'en 2011.
A la fin de son discours, le député libéral Denis Coderre lui a réclamé une définition claire du mot "rotation" utilisé dans la motion du gouvernement. C'est alors que le ministre MacKay a dit que les 1000 soldats qu'un autre pays de l'OTAN devrait fournir en février 2009 prêteront main forte aux Canadiens et ne les remplaceront pas.
Les libéraux, jusqu'à maintenant, ont toujours réclamé qu'après février 2009, les militaires canadiens soient remplacés dans leur rôle de combattants pour se concentrer dans des rôles de formation des militaires et policiers afghans et d'aide au développement.
Le débat se poursuivait lundi après-midi. Le vote sur la motion présentement débattue devrait se tenir en mars.
Mais tout indique que les libéraux appuieront la motion, si on se fie au chef libéral Stéphane Dion. Dans son discours, M. Dion a réclamé quelques précisions à des questions précises.
Si le gouvernement offre des réponses "raisonnables" et qu'il s'engage à respecter l'esprit de la motion, le Parti libéral appuiera le gouvernement lorsque la motion sera soumise à un vote aux Communes a déclaré M. Dion, assurant ainsi l'adoption de la motion prolongeant la mission jusqu'à la fin 2011.
Le Bloc québécois et le Nouveau Parti démocratique s'opposent à une extension de la mission.